CHP’den Akın Gürlek hakkında “haksız kazanç, yasal olmayan gelir” iddialarıyla suç duyurusu

CHP, Akın Gürlek hakkında suç duyurusunda bulundu. Dilekçede Gürlek’in banka kasası ve elden para yatırma işlemleriyle mal bildirimine ilişkin yasal yükümlülüklerini ihlal ettiği, 30 milyon liralık evi üçte bir fiyatına alıp 40 milyon liraya satarak haksız kazanç sağladığı, 95,5 milyon liralık daire için satış sözleşmesi imzaladığı ve bunun yasal gelirle açıklanamayacağı iddiaları yer aldı.

CHP, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in istihbaratın AKP’li kaynaklardan geldiğini söylediği iddiaları, CHP yargıya taşıdı.
CHP’nin dilekçesinde, Gürlek’in mal bildirimine ilişkin anayasal ve yasal yükümlülüklerini ihlal ettiği, kanuna aykırı gelir elde ettiği ve haksız mal edinme suçunu oluşturabilecek işlemler gerçekleştirdiği belirtildi.
Suç duyurusu dilekçesinde, mal bildiriminde bulunma yükümlülüğünün yalnızca şekli bir bildirim ödevi olmadığı vurgulanarak, “Kamu hizmeti etiği ve şeffaflık ilkelerinin temel bir gereği olan mal bildirim yükümlülüğü, kamu yetkisini kullananların görevlerini kötüye kullanarak yasal olmayan servet artışları elde etmelerinin önüne geçmek amacıyla getirilmiş bir hesap verebilirlik mekanizmasıdır” dendi.
3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzlukla Mücadele Kanunu’na göre, hâkim ve savcıların da mal bildiriminde bulunmakla yükümlü olduğu hatırlatılarak, “kanuna veya genel ahlaka uygun olarak sağlandığı ispat edilemeyen mal varlığı artışlarının haksız mal edinme suçunu oluşturacağı” belirtildi.
CHP’nin başvurusunda, Akın Gürlek’in Ankara Ümitköy’de bulunan bir banka şubesinde kiralık kasa kullandığına dair ciddi iddialar bulunduğu belirtildi. Bu durumun kamu görevlileri açısından olağan kabul edilemeyeceğine dikkat çekilerek, “Bir kamu görevlisinin banka kasası kiralaması olağan dışıdır. Kasa içerisinde bulunan para, kıymetli eşya ve diğer varlıkların 3628 sayılı Kanun kapsamında bildirilmiş olması gerekir. Ancak kasanın varlığı dahi mal bildirimlerinde yer almamıştır” ifadeleri dilekçede yer aldı.
Aynı bölümde, banka şubesinde elden yapılan para yatırma işlemlerinin, şüphelinin yasal gelirleriyle uyumlu olmadığına dair kuvvetli şüphe bulunduğu da kaydedildi.

Dilekçede yer verilen en kapsamlı başlıklardan biri, Akın Gürlek’in İstanbul Küçükçekmece’de bulunan Tema İstanbul 2 sitesindeki taşınmazına ilişkin alım–satım işlemleri oldu. Konuya ilişkin dilekçede şu ifadeler yer aldı:
“Taşınmazın sözleşmede gösterilen satış bedeli 9 milyon 837 bin TL olup 838 bin TL’si peşin; kalan kısmı 1 Nisan 2024 tarihinde 3 milyon TL, 30 Mayıs 2024 tarihinde 2 milyon TL, 30 Temmuz 2024 tarihinde 2 milyon TL, 30 Eylül 2024 tarihinde ise 1 milyon 999 bin TL olarak senet karşılığı banka hesabından ödeneceği kararlaştırılmıştır. Sözleşmenin celbi ile birlikte yazılı banka hesaplarında hesap hareketliliği olup olmadığı incelendiğinde bu husus görülecektir. Genel Başkanımız Özgür Özel’in açıklamaları üzerine şüpheli, söz konusu taşınmazı 40 milyon TL bedel ile satmıştır. Şüphelinin ilgili taşınmazı 9 milyon 837 bin TL’ye aldığı tarihlerde söz konusu taşınmazın benzerlerinin rayiç bedelinin yaklaşık 30 milyon TL olduğu görülmüştür. Satış bedelindeki bu olağan dışı düşüklük, satışın kanuni objektifliği taşımadığı ve bu farkla haksız bir kazanç elde edildiği yönünde intiba oluşturmuştur. Taşınmazın satış bedeliyle rayiç bedeli arasındaki farkın tespiti için emlak bilirkişisinden rapor alınması gerekmektedir. Bir kamu görevlisinin teminat olmaksızın, kefil dahi göstermeden, yüksek tutarlı senetlerle taşınmaz edinmesi hayatın olağan akışına aykırıdır. Taşınmazın satın alındığı bedel ile satış bedeli arasındaki olağan dışı fark, haksız kazanç elde edildiği yönünde kuvvetli şüphe oluşturmaktadır.”

Dilekçede Akın Gürlek’in Emlak Konut GYO’ya ait Senfoni Etiler projesinde yaklaşık 95,5 milyon TL bedelli bir taşınmaz için ön protokol yaptığı iddiasına da yer verildi. Bu tutarın kamuoyuna yansıyan yasal gelirlerle açıklanabilir olmadığı belirtilerek şu değerlendirme yapıldı:
“Bir kamu görevlisinin astronomik tutarlarda taşınmaz alımına girişmesi, haksız mal edinme suçunun maddi unsurlarını açıkça oluşturmaktadır. Dolayısıyla şüphelinin tüm harcamalarına ve harcama girişimlerine ilişkin MASAK’tan ve yetkili bilirkişilerden rapor alınması gerekmektedir.”

Suç duyurusu dilekçesinde, 3628 sayılı Kanun’un soruşturma usulünü düzenleyen 19. maddesi hatırlatılarak, “Cumhuriyet savcısı, haksız mal edinme suçunun işlendiğini öğrendiğinde re’sen ve bizzat soruşturma başlatmakla yükümlüdür” dendi.
Dilekçede Gürlek’in tüm banka hesaplarının, mal bildirimlerinin, tapu ve satış sözleşmelerinin incelenmesi, MASAK ve bilirkişi raporları alınması ve soruşturma sonunda iddianame düzenlenerek Gürlek hakkında kamu davası açılması talep edildi.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, AKP’li kaynaklardan kendisine Akın Gürlek ile ilgili istihbarat geldiğini 8 Aralık’ta açıklamıştı. Bugünkü grup toplantısında Özel, Akın Gürlek ile ilgili belgeleri kamuoyuyla paylaşmadığı, Gürlek’e haber gönderdiği iddialarına da yanıt verirken suç duyurusunda bulunduklarını söyledi.
“Böyle işlerin şakası yok, böyle kirli istihbaratların tarafı değiliz” diyen Özel, şöyle devam etti:
“Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gidin bakın bakalım. CHP kendisine AK Partili kaynaklardan iletilen hangi istihbaratları yollamış. Bize gelen ve doğruluğundan emin olduğumuz hiçbir bilgiyi gizlemeyiz. Gereğini yapmıyorlar ayrı. Ama bunu AK Parti içinde birbirine operasyon çekenler, kendi planlarınca CHP’yi kullanarak bir taht savaşı yapıyorsa; ben önce onu bir Ankara Cumhuriyet Başsavcısı’na bir göndereyim bakalım. Devletin kayıtlarına geçsin. Bunlar önce birbirini yesin. Nasıl olsa o bilgiyi kimin oraya yolladığı, tarihiyle sayısıyla belli. Şu kadarını söyleyeyim; fındık kadar aklınızla Türkiye’nin kurucu partisini kendi içinizdeki taht savaşlarına, evlatların, mahdumların, bakanların, bakan eskilerinin kendi içinizdeki kirli savaşına alet edemezsiniz. Düştüğünüz çukurda boğulun.”
Medyascope



